.............看一看另類的人物..........

作者: kosu6p (uyuyrt) 看板: Beauty
標題: .............看一看另類的人物..........
時間: Sun Apr  4 13:20:46 2010

oitvmpio ihs ihidhis
ujb fobjfjflkj kfngnnmnml




這一張照片是二天前半夜照的
http://jschang.myweb.hinet.net/blood.JPG
這是2010/3/21早上照的。從他眼睛裡，您讀出什麼？
http://jschang.myweb.hinet.net/crying321.JPG
您知道如何幫助植物人大便？
http://jschang.myweb.hinet.net/aaaa.JPG
這是張振聲過29歲生日的照片，您要不要看一下？
http://jschang.myweb.hinet.net/js29thbirthday.JPG
這是張振聲的網站 http://aedcpr95.tacomall.com.tw/
這是張振聲的照片 http://album.blog.yam.com/aedcpr9595



主文開始：

98學年大學指考分發結果，讓全台大震驚：
台大地理資源環境系最低錄取分數竟然比清大資工系高，
台大土木居然贏過成大電機，
台大大氣系分數比交大材料分數還高。

看到這種情況，不知道馬英九，行政院正副院長，和教育部官員有何感想，
我是很震驚，很恐慌，因為我認為這樣長期發展下去一定會：
『以後很多夜市攤販都是台大畢業的高材生，
而且我們以後的子孫考大學會更辛苦了，我們以後的子孫考大學競爭將極為激烈，
也很有可能以後唸台大的學生可能都是億萬富翁的子弟，
以後高中生可能必須請兩個家教以上的才考得上台大。』

五年前，台灣各大學，只能大約分出ABCDE五個等級，
高中考大學雖然需競爭，心理也有不小壓力負擔，可是每一等級至少還有6個學校，
例如台大、清大、交大、成大、政大、陽明都屬於A等級，
同一科系不同學校的學生程度大家公認差異不大。
因此只要從小父母有能力栽培，唸書方法對，時間安排得當，專注聽課，
努力唸書寫作業，考上A等級的大學和想要的科系應該不會太難。

可是...
自從施行5年5百億，台大拿走這5百億中的150億之後，
台大為了進百大，不斷的宣染，為了一校之私，
台大一再強調高中考大學應該選校不選系，
極度誇大各大學好壞之差異，強力抑制各系之差異，模糊各系未來就業情況之極大差異，
引導高中生走向錯誤的方向，讓高中生家長以為只要唸台大畢業後就會一帆風順，
就會過著快樂幸福的生活。
（請注意，台大沒有將各種科系就業情況真實的告訴學生家長，
沒有將很多科系畢業後不管景不景氣一定會失業的實情說出來，
因此除非你打算畢業後到夜市賣雞排，
除非你真的願意為興趣犧牲一切，除非你家裡很有錢一輩子用不完，
否則我奉勸大家一定要瞭解真實的情況，
我誠懇的告訴各位，不管從那個角度看，都應該先選系再選校。）

很可悲的，台大藉著龐大的資源和人脈，將台灣帶往A等級的大學只有台大一校的方向，
因此以後考大學的競爭將極為激烈，因為大家的目標都只想擠進A等級的台大一校，
可悲啊，教改數十年，教育部花很多錢，全國高中生家長的願望
不就是想要培養出很多好大學，讓很多優秀高中生不用為了考個大學，把身體拼壞，
把創新力和熱忱磨滅掉？可是如今的情況？

我想...絕大部份家長栽培子女純真的願望都落空了。

如果讓台大獨大台灣學生會更快樂，社會會更進步，那我舉雙手贊成台大獨大。
可是實際上讓台大獨大，A等級的學校將由原來的6個學校變成只有一個台大，
高中考大學，大學考研究所的考試競爭必然更激烈，而且對國家社會只會造成退步！
大家都知道，人才密度太高，就如同樹苗種得太密一樣，樹木長不大也長不高，
而且其它大學人才太少，非人才太多，教育資源太浪費，而且容易出問題。
這現象就如同將台灣所有花草樹木只種在一小塊地上，其它地方幾乎沒有花草樹木一樣，
這一小塊地上密密麻麻的樹木長不高長不壯，花該豔麗的卻醜惡，
該開長久的卻曇花一現，甚至該開花的卻不開花了，
加上花草本是向著太陽的，在這一小塊地上的卻變成向著陰暗了。
而且除此一小塊地的其它廣大地方卻變成了沙漠，
因為樹林面積太小，樹木不高又不壯，花草又向著陰暗，
因此慢慢的也會被沙漠吞噬，最後台灣完全變成沙漠，變成未來沙塵暴的發源地。
反之，如果把人才分散到最少六個大學去，
這些人才還會影響很多可造之才，必然大幅擴增台灣人才數量，
而且因為人才密度不高，每人可應用資源夠多，
每個人才必定皆可出頭天，個個前途無量，
就如同稀疏的樹苗，陽光水分很充足，一定長得又高又壯，花朵必然開得鮮豔奪目一樣。
因此長期而言，讓A等級的大學至少有六個國家社會一定強壯進步，
反之台灣只讓A等級的大學只有一個學校，國家社會必定衰敗！

現在如何挽救？如何讓A等級的大學又回到六所大學？
我認為最少可以應用第二期的五年五百億來達成，
我建議第二期的五年五百億，
台大每一年分配00000000.0元，
其它五校分配其中的大部分，其它錢分給B等級的大學。
而且提高台大學雜費為每學期10萬元。
這樣A等級的大學自然又會回到六所大學。


二、
下面我以理工科系的 研究所為例。

唸研究所畢業後的實力，實力的八成來自個人的努力，兩成來自指導老師和學校。
研究所的主要特徵：探討未知（跟大學生學會已知的知識不同），
因此碩士論文才是唸研究所的重點。
（研究所當然需修24-30學分的課程，老師教得好壞當然有差，
但自己的努力還是最重要，修課的部分跟大學部的課程有點類似（當然有些不同），
這部分在這裡不多加討論。）

碩士論文是探討未知的事物，全台灣只有您在探討這問題，
也幾乎只有您的指導老師才會指導您，因為其它老師很忙，也沒有指導您的義務，
而且兩年期間您整天跟指導老師在一起，
因此唸研究所的情況很接近於師徒制，因此可以想像得到指導老師非常非常的重要。

在這裡我想對我以前文章提到的國立大學和私立大學作一些說明，以免大家誤解。
我文中做國立和私立之間之比較都是指國立普通大學和私立普通大學之比較，或者
國立科技大學和私立科技大學之間做比較，
普通大學和科技大學兩者之間我並沒有拿來做比較。
幾年來很多人問我，傳統私立大學（如逢甲，中原，淡江，元智）
和幾所國立科技大學（例如虎尾科大，雲科大，屏科大）的研究所，
兩類大學做比較，哪種好？
整體而言，我認為傳統私立大學的研究所比較好！
為什麼？
以機械系為例，我列出幾個原因，如下：

1.因為傳統私立大學的研究所絕大部份已經從事學術研究四十年以上，
而由工專改制的國立科技大學的研究所是近十年來才成立，
因此科大的整體學術氣息和風氣比較不足。

2.因為傳統私立大學的老師長期以來，從一進入，除了教書之外，
就一直從事學術研究工作，
可是國立科技大學的老師，大部分是工專年代的老師，長期都以教書為主。

3.因為傳統私立大學的行政系統的職員工有長期支援學術研究的經驗，
因此比較知道怎麼支援學術研究，
而由工專改制的國立科技大學的行政系統的職員工比較沒有學術研究方面的思維。

4.傳統私立大學的研究所應該從事設計分析相關的學術研究，他們也真的做這些研究，
而由工專改制的國立科技大學研究所應該從事實務的技術創新改良及設計方面的研究，
可是大部分都沒這麼做，因為國立科技大學的老師幾乎都來至普通大學研究所畢業所致。

5.因為理工科系的研究所，長期累積的實驗設備和技術很重要，而且舊期刊也很重要，
也就是理工科系的研究所越早成立的越好，期刊越早訂閱的資料越齊全。
傳統私立大學累積的實驗設備較多，技術較可靠，重要學術期刊也很早就有，
而由工專改制的國立科技大學實驗設備累積時間較短，技術可能較不成熟，
而且幾乎所有期刊都是最近才開始訂閱。


三、
下面我想針對考生考上兩所以上的普通大學研究所的學生該如何做抉擇，
提出我的看法，一樣以理工科系的研究所為例。

1.若您同時考上台清交成，我認為您應該先選老師後選校，
例如考上台大但願意收您的老師並非您真正想跟的，
而清交成有一位您想跟的老師願意收您，您應該去唸清交成其中的一校。

2. 同時考上國立普通大學和私立傳統大學，該怎麼選擇？
如果您是考上A等級的國立普通大學，除非有一些特殊情況，
否則我認為還是去唸A等級的國立普通大學可能比較好。
可是若您考上一般所俗稱的『後段』國立大學和私立傳統大學的話，
我覺得您應該做一些思考。
會叫『後段』國立大學普通是因為成立不久或者不是以理工立校者，
因此我還是傾向以先選老師後選校為主。
您一定會說國立學雜費只需三萬元，但是私立需要5萬5千元。
可是碩士也只不過兩年就畢業了，唸這個碩士學雜費也只不過差10萬元，
當然這數字對您現在而言可能會覺得很多，
可是我建議您把時間拉長來看可能比較準確。
請您想想看，若您進公司工作後月薪3萬3，三個月10萬元就賺回來了，不是嗎？
從碩士畢業到一生結束正常應該還有50年，
您想想看這一生總收入有多少？差十萬元會很多？
10萬元才佔您一生收入的多少比率？

以上純屬各人淺見，提供各位參考。

　

.......................
後附一：

您辛苦了，休息一下，看一下下面的影片好嗎？
http://www.youtube.com/watch?v=rPLCaAu_H2U&feature=channel

胡志強夫人邵曉鈴好了，主播劉海若也好了...張振聲好了嗎？為什麼？

下面的連結可以找到答案，希望大家一定要看一看。

1.張振聲被台大延誤就醫的日期是2000/3/21（民國89年）。
請看下面的台大拒絕照顧張振聲的來函：
http://jschang.myweb.hinet.net/dontpay.jpg
大家可看出：台大從張振聲被延誤一發生到現在，一直都很強硬，都不認錯，
而且，台大校方說，台大人員和台大設施、管理、處置和救護過程都沒有錯。

2. 請按一下下面的連結：
台灣大學校本部，台大醫院和三軍總醫院（當時三總還在台大旁邊的汀州路上）位置圖：
http://jschang.myweb.hinet.net/1.jpg
北市消救護張振聲的出勤記錄表：
http://jschang.myweb.hinet.net/tableandchart.htm
我們可以發現，台大校方的調查報告說：『張振聲當時已無呼吸無脈搏』。
但是台大校方卻將張振聲送上沒有電擊器的救護車，
又送到很多人抗爭而且四公里多那麼遠的台大醫院去。
（張振聲要恢復健康，最需要的是儘速電擊，
因此張振聲最需要的是電擊器和縮短到達醫院的時間。）

3. 請按一下下面的台北市緊急傷病救護辦法的連結:
http://jschang.myweb.hinet.net/taiemmethod.jpg
大家可以發現：
2000年當時，三軍總醫院是中正區、大安區、文山區的負責醫院，
而台灣大學就在大安區之內。

4.請按一下下面的緊急救護辦法的連結：
第1頁
http://jschang.myweb.hinet.net/emmethod1.jpg
第2頁
http://jschang.myweb.hinet.net/emmethod2.jpg
大家可以發現：北市消119中心人員必須  確認  傷病患受傷之嚴重程度，
並  立即出動  所需  的救護隊前往。而且應該送至就近適當的責任醫院。
（張振聲唯一需要的醫療儀器就是電擊器，最近的三軍總醫院就是最適當的醫院！）

5.請按一下下面的台北市衛生局來函的連結：
台北市衛生局來函，雙軌制之情形：第1頁
http://jschang.myweb.hinet.net/taihealth1.jpg
台北市衛生局來函，雙軌制之情形：第2頁
http://jschang.myweb.hinet.net/taihealth2.jpg
台北市衛生局來函，雙軌制之情形：第3頁
http://jschang.myweb.hinet.net/taihealth3.jpg
大家會發現：台北市雙軌制到院前救護已於民國88年7月開始實施，
而且三軍總醫院是中正區、大安區、文山區的責任醫院。

6.請按一下下面的台北市消防局來函的連結：
台北市消防局來函，緊急救護之啟動，第1頁
http://jschang.myweb.hinet.net/taiemstep1.jpg
台北市消防局來函，緊急救護之啟動，第2頁
http://jschang.myweb.hinet.net/taiemstep2.jpg
台北市消防局來函，緊急救護之啟動，第3頁
http://jschang.myweb.hinet.net/taiemstep3.jpg
我們可以看到：119中心接獲報案，受理人員必須詢問案情...
而且，若符合雙軌制救護派遣時，則加派雙軌制救護責任醫院之醫療救護人員出勤...
也可看到，
張振聲被延誤案119中心於下午2：55接獲報案，北市消救護車於3：00到達球場外。
還可以看到台北市的雙軌制救護派遣時機，第一優先就是 心跳、呼吸停止者！
（台大校方和北市消都說張振聲當時已無呼吸了，
但是台大校方和北市消都沒有啟動雙軌制！）

7.請按一下下面的緊急醫療救護法之連結：
緊急醫療救護法，第1頁
http://jschang.myweb.hinet.net/emlaw1.jpg
緊急醫療救護法，第2頁
http://jschang.myweb.hinet.net/emlaw2.jpg
緊急醫療救護法，第3頁
http://jschang.myweb.hinet.net/emlaw3.jpg
緊急醫療救護法，第4頁
http://jschang.myweb.hinet.net/emlaw4.jpg
由緊急醫療救護法的第14條可知，救護車分為一般型救護車，和加護型救護車。
又由 救護車裝備標準 得知：加護型救護車配備 電擊去顫器
（也就是加護型救護車有電擊器）。
由第26條可知，救護時應依『緊急傷病患救護作業程序』施行救護，
（可是張振聲被延誤之前，
台灣大學還沒有『緊急傷病患救護作業程序』，雖然陳維昭校長是醫生。
而且2000年10月，我打電話到台北市衛生局問，
他們很明確的告訴我說：台北市還沒有『緊急傷病患救護作業程序』！）
由第29條又得知：救護人員應將張振聲這種緊急傷病患送達就近適當醫院醫治！
（張振聲最需要的是盡快有電擊器做電擊，
因此離張振聲出事地點只有200公尺的三軍總醫院就是最近最適當的醫院！）

8.張振聲被台大延誤就醫後變成植物人，至今9年多，一直在台中家裡由父母親照顧。
下面有很多張振聲健康時和變成植物人後的相片：
http://album.blog.yam.com/aedcpr9595



............................
後附二：

3月21日對您有何特別意義？我想應該沒有...
但是對我們家而言，3月21日應該是一年中最重要的日子了。
張振聲於2000/3/21因為台大的延誤就醫變成植物人，當時他才19歲，
2010/3/21，張振聲被延誤就醫就滿10年了。

請看看傲慢自以為高級的台大校方，如何對待被台大延誤的張振聲和無權勢的張家人。

1.張振聲被送到台大醫院時心臟還處於VT（Ventricular Tachycardia的縮寫）。
醫療界的人都知道，使用高壓氧來治療大腦缺氧過久的人是最好的方法，
也是應該列為最優先選擇的治療法！
張振聲因台大師生的延誤就醫，缺氧過久，大腦細胞受嚴重損傷，
可是從張振聲被送到台大醫院開始一直到離開台大醫院為止，共五個多月，
台大醫院從來都沒有使用高壓氧來醫治張振聲！

2.像張振聲這種被延誤就醫缺氧過久的病人，
是否可以康復，即時做復健是關鍵之一，亦即復健越早做越好！
但是在台大醫院的5個多月，台大醫院從來沒有幫張振聲做過復健！！

3.台大校方說，張振聲當時已經無呼吸無脈搏。
可是台大校救護車和北市消救護車上都沒有電擊器的情況下，
為何不將張振聲送到就在對面的三總（當時三總還在汀州路），
卻硬要送到需要經過20個紅綠燈而且有四公里多之遠的台大醫院去呢？
為何不送一分鐘就可到達的三總，
卻硬要送到10分鐘才可到達而且因總統大選剛選完附近有大抗爭的台大醫院去呢？
請您參考下面之台大醫院和三軍總醫院位置圖
http://jschang.myweb.hinet.net/1.jpg

4.送到台大醫院的第二天下午張振聲就明顯好轉了，
第三天晚上也醒過來跟父母親有互動了，
為什麼第三天半夜又發生處置不當呢？
為什麼第四天一早我們看到他的時候卻是昏迷的狀態？
張振聲從第三天半夜開始一直到現在都是植物人狀態。

5.張振聲發生事故後，最初的5個多月都在台大醫院就醫。
由於我必須繼續工作，以及留在台中照顧小女兒，
在台大醫院這邊照顧張振聲的事全部落在張振聲的母親身上。
每天24小時不休息的照顧根本不可能，
因此我們每天必需花費1200元僱請看護幫忙照顧半天，
5個多月下來要花多少錢呢？台灣大學校方會不知道嗎？曾經派人幫忙過嗎？
可是台大校方卻可以一再地放耳語，說：『台大一直在幫助張振聲和家屬！』

6. 在上班期間，在校內籃球場內，在眾人的面前昏倒，
校園內自己也有救護車的情況下，
竟然要花30分鐘才能把無呼吸的張振聲送上沒有電擊器的救護車，
然後載到比較遠的醫院去！
他變成極重度植物人的原因是缺氧過久，
台大校方卻還硬拗說延誤就醫與成為植物人兩者之間沒有因果關係。

7.張振聲倒在現場20幾分鐘後校醫才到達現場。

8.籃球場附近道路的活動欄杆上班時間（大約下午3點）竟然上鎖。

9.上班時間（大約下午3點），
救護車要進入籃球場內先後需要經過兩道鐵門才可進入而且當天都上鎖。

10.上班時間（大約下午3點）上鎖鐵門的鑰匙竟然找不到。

11.台大醫院因校方延誤就醫致使自己學生張振聲變成植物人，竟然還可以賺很多錢…
台大醫院因張振聲變成植物人可以收入兩百多萬元
（我支付給台大醫院14萬左右的部分負擔醫療費，其他費用由健保局支付給台大醫院）。

12.台大校方說，張振聲會變成植物人是張振聲本人、當天在場的台大學生、
以及遠在台中的父母造成的，跟台大人員和台大設施沒有關係。

13.植物人張振聲這9年來一直在台中家裡，由他母親24小時全職照顧。
發生事故到今天，所有醫藥、照護、復健設備…等等費用完全是我們自己在支付，
台灣大學從來沒有為張振聲支付過一毛錢。
（張振聲離開台大醫院回台中時，父母親繳清在台大醫院所有醫療費13萬8千元，
另外還支付照護費12萬元以及載張振聲回台中的救護車費用5000元)

14.台大將應負的責任很野蠻的轉化為施捨，
而且是丟根骨頭給狗啃方式的施捨，而且是口頭上的施捨。


..........
後附三：

.......為什麼 窮人 必須幫 有錢人和權貴子弟 繳學費？......　


...台大學生90％以上是台灣社會中優勢家庭的子弟，只有極少數是窮苦人家的子弟，
可是政府每年卻把納稅人繳的稅金撥100億元給這些有錢人在唸的台大；
因此台大這些優勢家庭子弟的學生每學期只需要繳2萬多元的學雜費，
而且台大畢業後又很容易找到好工作，薪水也比較高，升遷也比較快...
下面就是證據！
★台灣各地台大學生分佈圖
http://jschang.myweb.hinet.net/WhoNTU.htm
●台大駱明慶教授研究台大學生家庭經濟狀況，
以及父母親所從事職業之研究報告摘要
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm

...而私立大學學生中90％是工農家庭或者窮人家的子弟，極少數是富家子弟，
可是政府給私立大學的錢平均每校還不到0.5億元！
因此私立大學這些弱勢家庭子弟的學生每學期卻必需繳5萬多元的學雜費，
畢業後又較難找到工作，薪水又比較低，升遷也比較慢...


...台大從不想想，長期以來台灣是犧牲掉社會最重要的正義和公道，
才能讓台大這些有錢家庭的子弟享有繳交低廉學費的特權！

...這才是最不公不義的事情，這才是國家最應該優先處理的事情，您說不是嗎？

身為知識份子，你為何不敢討論？你為何不敢要求改變？你為何不敢維護正義？
你真的心向公義？你真的心向公義？？你真的心向公義？？？
你敢說你真的心向公義？

還有...
全世界排名第一的哈佛大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣100萬元，
全世界理工排名第一的麻省理工學生每學期繳的學雜費大約是台幣100萬元，
美國排名前八十名的大學，學生每學期學雜費都在台幣80萬元以上，
而且...
亞洲民主國家幾個主要大學學雜費收費的情形：
新加坡大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣25萬元，
香港的香港中文大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣12萬元，
日本的東京大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣12萬元，
韓國的首爾大學學生每學期繳的學雜費大約是台幣9萬元，

台灣的台灣大學學生每學期繳的學雜費卻還不到台幣3萬元！

...台灣的植物人全靠家屬，沒有依賴政府，可是好手好腳的台大卻死賴著政府....

聲仔，你不要害怕，媽媽每天24小時都會在身邊照顧你，媽媽一生都會守候在你身邊！
聲仔，我絕不會向惡勢力屈服，因為我知道：你不是生下來讓台灣大學欺負用的！
這是張振聲的網站 http://aedcpr95.tacomall.com.tw/
這是張振聲的照片 http://album.blog.yam.com/aedcpr9595
這些是張振聲的生活影片：
http://www.youtube.com/watch?v=kT0zOAY9wqs
http://www.youtube.com/watch?v=GVvYhjc5KDY
http://www.youtube.com/watch?v=Jcx2jYLxcbU
http://www.youtube.com/watch?v=sOnLfBYo85U
http://www.youtube.com/watch?v=cGO34bynTfI
http://www.youtube.com/watch?v=33cwZHpuVAk
http://www.youtube.com/watch?v=7tC9zCP3na4
http://www.youtube.com/watch?v=4ga3gPiqWsU

下面是父母親照顧張振聲時所寫的文章：
聲仔，跑慢一點http://jschang.myweb.hinet.net/slowly.htm
你是我的太陽http://jschang.myweb.hinet.net/mysun.htm
那一天是http://jschang.myweb.hinet.net/4thtimes.htm
還記得五樓？ http://jschang.myweb.hinet.net/5f.htm
籃球卡找到了http://jschang.myweb.hinet.net/cards.htm
媽媽請放棄我http://jschang.myweb.hinet.net/momo.htm
我不要打針http://jschang.myweb.hinet.net/inject.htm
請把我熔化掉http://jschang.myweb.hinet.net/js4ua.htm

.................
我知道您渴望社會有正義，但伸張正義必須依靠您、我、他...必須很多人一起出力！
請將學雜費不公不義的事情告訴您父母、親友和您認識的人，並轉貼到別處去，謝謝您...